【わかりやすく解説】保護貿易とは？

この記事を書いているのは2019年1月。
現在、アメリカのトランプ大統領は
どんどん保護主義政策を推し進めていますね。

アメリカと中国で貿易戦争まで起きています。
株価もものすごく不安定です。

トランプさんが大統領になる前は自由貿易が中心でした。
自由貿易についてはこちらで解説しています。
⇒自由貿易をすると余剰はどのように変化するか？

今回はトランプさんが推し進めている保護主義とは
どういうものなのか、余剰分析をしながら解説していきたいと思います。
⇒【分かりやすく解説】余剰分析とは？

保護貿易とは？わかりやすく解説

前回の記事で自由貿易について解説しました。
⇒自由貿易をすると余剰はどのように変化するか？

自由貿易のメリットは総余剰が最大になることです。
ただ、総余剰は最大になりますが輸入する側からすると
生産者余剰はかなり小さくなっていました。

たとえば自国の農業がダメージを受けるわけです。
結果、自国にとってマイナスになることもあります。

だから
輸入品に対して関税をかけたり、
生産者に対して補助金を交付したりして
自国の生産者を保護することを保護貿易といいます。

アメリカ大統領のトランプさんは関税を上げていますね。
だから保護貿易なわけです。

【保護貿易】関税をかけると余剰はどう変化する？

まず前回解説した自由貿易を復習しておきましょう。

自由貿易の場合、元の価格をP2、国際価格をP4とします。
元の価格P2よりも国際価格P4の方が安いわけです。

すると消費者余剰は三角形P3bP4、
生産者余剰は三角形P4aP1、総余剰はP3BaP1となります。

この状態は死荷重がないので余剰が最大です。
でもかなり生産者余剰は小さいですね。

また生産量もQ1からQ2に減っています。
お客さんからすると商品が不足して困ります。

そこで自由貿易では輸入に頼ることになるわけですね。
でも保護貿易では輸入品に関税をかけます。

そして自国の生産者を保護するわけです。

どういうことか、実際にグラフを使って考えていきましょう。

国際価格P4に対して関税をX円かけるとします。
これをP4+Xとすると、、、

すると、輸入価格はP4からP4+Xと、完全X分だけ
上にシフトします。

結果、輸入品の価格が上がるので
生産者も便乗して輸入品と同じ価格で販売できるわけです。

つまり、生産者側も価格が上がるということは
供給曲線Sでみると点aから点cへとシフトするので
生産量はQ1からQ2に増えることになりますね。

なので、生産者を保護することができます。
わかりやすく説明すると保護貿易をすることで
値段が上がり生産量が増えます。

売上って値段×数量（生産量）ですね。
で、原価はたとえば農業なら変わらないわけですから
保護貿易によって生産者の利益も増えます。

利益＝売上ー原価ですからね。

では関税をかけた後、
消費者余剰はどうなるでしょう？

価格（P4+X）上の需要曲線Dはｄですね。
なので消費者余剰は、

消費者余剰は三角形P3ｄP4+Xとなりますね。
これが関税をかける前だと三角形P3ｂP4でした。
なので、関税をかけたことで消費者余剰が減少していることが
わかりますね。

生産者余剰はどうなるでしょう？

関税をかける前の生産者余剰はP1aP4でしたが
関税をかけた後の生産者余剰はP1cP4+Xとなります。

関税をかけた後の方が生産者余剰が増えていますね。

それから自由貿易では関税をかけていませんでしたから
政府が出る幕はありませんでした。

でも関税をかけると、その関税分は政府の取り分となるので
今度は政府が登場します。

このことを政府余剰といいます。

で、政府余剰は関税が関係するわけですから
輸出でなく輸入したものに対して関税Xをかけたものになります。

では輸入量はどこになるのでしょう？

輸入量は需要曲線上の点ｄからQ4（需要量）から
供給曲線上の点ｃからQ2（国内生産量）を引いたものとなります。

要するにお客さんが欲しがっている（Q4)けど
自国の生産量（Q2)では足りない量（Q4-Q2)を
輸入でまかなっているってことです。

この（Q4-Q2)に関税Xをかけるということは
以下のように長方形cegdの面積が政府余剰となります。

なので総余剰は生産者余剰、消費者余剰
政府余剰を足したものになります。

なので総余剰はP3P1cegdとなります。

で、自由貿易時の総余剰は上記グラフの場合、
P3P1abでした。

なので、保護貿易をすることで、
三角形aecと三角形ｄｇｂ分だけ死荷重が発生していますね。
死荷重とは最大の余剰ではなくなった分のことです。

自由貿易時の総余剰P3P1abから保護貿易時の総余剰P3P1cegd
を引いた分である三角形aecと三角形dgb
が死荷重となります。

【保護貿易】補助金により余剰はどう変化する？

ここまでトランプさんのように関税をかけたら
どのように余剰が変化するのか、解説しました。

今度は政府が生産者に対して直接1単位あたり
いくらか補助金を与えるとします。

生産者からしてみると作れば作るほど
補助金がもらえるなら生産量を増やすはずですね。

ではいくら補助金を生産者に与えたら
よいのでしょう？

先ほど関税をかけた後のP4+Xと
同じ生産量に合わせるように補助金を出すとします。

なので生産量はQ2です。
ceの距離になるようなピンク線を引くことで
生産量をQ2とすることができます。

国際価格のとき、生産量はQ1だったので
補助金によって生産量がQ2に増えたわけですね。

これにより供給曲線Sが供給曲線SHにしたシフトすることになります。

では余剰はどうなるでしょう？
価格は国際価格P4のままですから
消費者余剰と生産者余剰は、、、

生産者余剰は三角形P4P0e、消費者余剰は三角形P3bP4
となりますね。

では政府余剰はどうなるでしょう？
政府は補助金を支払っています。
支出です。

なので政府余剰はマイナスになります。
で、補助金を出すのは自国の生産者のみです。

自国の生産量（横軸）は０からQ2までで
補助金（縦軸）はceですから、これらの面積が
政府の支出分となります。

なので政府余剰は平行四辺形P1P0ecとなります。

よって総余剰は生産者余剰＋消費者余剰ー政府余剰なので

となり、文字であらわすと総余剰は
P3P1cebとなりますね。

では自由貿易をしていたときと比べて
補助金による保護貿易は余剰の損失（死荷重）を
生むのでしょう？

死荷重は三角形caeとなります。

あと輸入量はどうでしょう？

需要量はQ5（需要曲線とP4の交点から）ですが生産量はQ2なので
Q5－Q2となります。

保護貿易とは？わかりやすく解説まとめ

保護貿易には
・関税をかける方法
・補助金を生産者に与える方法

とありますが、

死荷重の面積が違いましたね。

関税をかける方法では三角形2つ分の死荷重が発生しましたが
補助金を出す方法だと三角形1つ分しか死荷重が発生しません。

果たしてトランプさんがやっている保護貿易は
今後、どういう結果をもたらしていくのでしょうか。